デスクトップPCのSSDのRAID0が遅かったので再構築 [PC インターネット]
スポンサーリンク
デスクトップPCはリビングのPCのcore i7 2600Kより遅いcore2duo E8500 3.16Ghzです。
オンボードのRAIDはSATA2.5でNVIDIAのRAIDです。
使っているストレージはSSDでCrucial m4 64GがRAID0で2つです。
ですがベンチマークを測ってみるとすごく遅いのです。
100MB/sよりちょっと上くらいです。
Crucial m4単体より遅いくらいです。
理由はわかっていました。
RAID0のブロックサイズが4Kbyteだからだと思っていました。
ご存じの方も多いでしょうが、起動ドライブをRAIDにするにはWindowsをインストールする前に、BIOSのRAIDメニューでRAIDボリュームを構築します。
今度は128Kbyteのブロックサイズにしました。
BIOSのRAIDメニューで新しいRAIDメニューでボリュームを構築したら再起動でWindowsのインストールです。
インストーラーがインストールディスクを指定する時に、BIOSで構築したRAIDボリュームを指定します。
容量がSSD単体の2倍になっているはずです。
無事インストールが終わりました。
OSやアプリを入れ実運用状態で計測してみました。
まずはリビングのPCのCrucial m4単体の値です。core i7 2600kでSATA3です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 246.492 MB/s
Sequential Write : 113.396 MB/s
Random Read 512KB : 223.027 MB/s
Random Write 512KB : 118.720 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.814 MB/s [ 7522.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 11.783 MB/s [ 2876.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 21.501 MB/s [ 5249.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.741 MB/s [ 2378.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 58.5% (34.8/59.5 GB)] (x5)
です。
次に今回再構築したデスクトップPCでRAID0の値です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 384.516 MB/s
Sequential Write : 168.581 MB/s
Random Read 512KB : 317.169 MB/s
Random Write 512KB : 76.748 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 37.459 MB/s [ 9145.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.390 MB/s [ 3269.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 26.105 MB/s [ 6373.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 32.346 MB/s [ 7896.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 77.2% (91.8/118.9 GB)] (x5)
Date : 2013/12/08 20:40:38
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
速くなりました。
core i7 2600kのSATA3でSSD単体の2倍とは言えないまでも、SATA2.5で速くなりました。
Windows 8.1起動時のくるくる回転も2回転で起動します。
Microsoft Officeの起動も速くなりました。
OSやアプリのインストールゼロからしなければなりませんでした。
半日かかりましたが、RAIDを再構築しなおして良かったです。
VirtualBoxの仮想環境として萌えぶんちゅとWindows XPもSSDに入れましたが以前より速くなりました。
64Gbyte✕2のRAID0環境で合計128Gbyteで、ストレージ容量にも余裕があります。
リビングのPC用にSATA3でのRAIDボードが欲しくなりました。
64GのSSDを10個でRAID5を作ると、すごい速さだと思います。
スポンサーリンク
デスクトップPCはリビングのPCのcore i7 2600Kより遅いcore2duo E8500 3.16Ghzです。
オンボードのRAIDはSATA2.5でNVIDIAのRAIDです。
使っているストレージはSSDでCrucial m4 64GがRAID0で2つです。
ですがベンチマークを測ってみるとすごく遅いのです。
100MB/sよりちょっと上くらいです。
Crucial m4単体より遅いくらいです。
理由はわかっていました。
RAID0のブロックサイズが4Kbyteだからだと思っていました。
ご存じの方も多いでしょうが、起動ドライブをRAIDにするにはWindowsをインストールする前に、BIOSのRAIDメニューでRAIDボリュームを構築します。
今度は128Kbyteのブロックサイズにしました。
BIOSのRAIDメニューで新しいRAIDメニューでボリュームを構築したら再起動でWindowsのインストールです。
インストーラーがインストールディスクを指定する時に、BIOSで構築したRAIDボリュームを指定します。
容量がSSD単体の2倍になっているはずです。
無事インストールが終わりました。
OSやアプリを入れ実運用状態で計測してみました。
まずはリビングのPCのCrucial m4単体の値です。core i7 2600kでSATA3です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 246.492 MB/s
Sequential Write : 113.396 MB/s
Random Read 512KB : 223.027 MB/s
Random Write 512KB : 118.720 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.814 MB/s [ 7522.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 11.783 MB/s [ 2876.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 21.501 MB/s [ 5249.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.741 MB/s [ 2378.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 58.5% (34.8/59.5 GB)] (x5)
です。
次に今回再構築したデスクトップPCでRAID0の値です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 384.516 MB/s
Sequential Write : 168.581 MB/s
Random Read 512KB : 317.169 MB/s
Random Write 512KB : 76.748 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 37.459 MB/s [ 9145.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.390 MB/s [ 3269.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 26.105 MB/s [ 6373.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 32.346 MB/s [ 7896.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 77.2% (91.8/118.9 GB)] (x5)
Date : 2013/12/08 20:40:38
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
速くなりました。
core i7 2600kのSATA3でSSD単体の2倍とは言えないまでも、SATA2.5で速くなりました。
Windows 8.1起動時のくるくる回転も2回転で起動します。
Microsoft Officeの起動も速くなりました。
OSやアプリのインストールゼロからしなければなりませんでした。
半日かかりましたが、RAIDを再構築しなおして良かったです。
VirtualBoxの仮想環境として萌えぶんちゅとWindows XPもSSDに入れましたが以前より速くなりました。
64Gbyte✕2のRAID0環境で合計128Gbyteで、ストレージ容量にも余裕があります。
リビングのPC用にSATA3でのRAIDボードが欲しくなりました。
64GのSSDを10個でRAID5を作ると、すごい速さだと思います。
[メーカー3年保証付] Crucial m4 64GB 2.5inch SATA 6Gbit/s CT064M4SSD2
- 出版社/メーカー: Crucial Technology
- メディア: Personal Computers
Crucial m4 128GB 2.5inch SATA 6Gbit/s CT128M4SSD2 並行輸入品
- 出版社/メーカー: Crucial Technology
- メディア: Personal Computers
[メーカー3年保証付き] 512GB Crucial m4 2.5" SSD with Data Transfer Kit CT512M4SSD2CCA
- 出版社/メーカー: Crucial Technology
- メディア: Personal Computers
スポンサーリンク
2013-12-08 21:31
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0